K vymedzeniu hromadne účinnej zbrane a k formulácii skutku v obžalobe v prípade, ak má byť za hromadne účinnú zbraň považovaná výbušnina

I. Za hromadne účinnú zbraň je potrebné považovať takú zbraň, ktorá je pri obvyklom použití spôsobilá súčasne usmrtiť viac ľudí alebo im spôsobiť ťažkú ujmu na zdraví, napr. ručný granát, guľomet, samopal a podobne.

II. Niet žiadnych pochybností, že hromadne účinnú zbraň nie je možné bez ďalšieho stotožňovať s výbušninou, to je napokon zrejmé aj zo znenia § 295 ods. 1 písm. b) Trestného zákona, ktoré sa vzťahuje na hromadenie jednak hromadne účinných zbraní, ale aj výbušnín, tzn., že uvedené kategórie nie sú identické a tiež aj vzhľadom na definíciu výbušniny podľa § 21 zákona č. 51/1988 Zb., z ktorej vyplýva, že výbušniny sú látky a predmety, ktoré sa považujú za výbušné podľa osobitného predpisu (zákon č. 163/2001 Z. z. o chemických látkach a chemických prípravkoch).

III. Podľa názoru krajského súdu, pokiaľ ide o komponenty alebo súčasti, ktoré sú k použitiu hromadne účinnej zbrane nevyhnutné, musia byť v takom množstve a kvalite, aby z nich bolo možné zostaviť najmenej jednu hromadne účinnú zbraň do takej podoby, aby ju bolo možné použiť s predpokladanými účinkami pri uvedenom druhu zbrane, tzn. aby zadovážené a prechovávané komponenty vytvárali rovnaké ohrozenie ako zadováženie a prechovávanie jednej hromadne účinnej zbrane. Na to, aby výbušnina mohla byť považovaná za hromadne účinnú zbraň, by muselo v skutku obžalobného návrhu byť aj kvantitatívne vymedzené a popísané množstvo komponentov potrebných na výrobu konkrétne identifikovanej (označenej) výbušniny, prípadne druhovo určených výbušnín. Zároveň by muselo byť uvedené aj množstvo výbušniny, ktoré by bolo možné z uvedených komponentov vyrobiť, pričom účinky takto zhotovenej výbušniny by mali byť porovnateľné s účinkami jednej hromadne účinnej zbrane. Pritom je nutné zohľadniť aj to, že predpokladaný účinok výbušniny môže u rôznych druhov výbušnín spôsobovať odlišné množstvo jej účinnej látky.

IV. V každej konkrétnej veci je preto potrebné posúdiť a uviesť, za akých množstevných predpokladov môže u konkrétneho druhu výbušniny dôjsť k usmrteniu alebo ujme na zdraví viacerých osôb a tieto skutočnosti musia byť zrejmé zo žalovaného skutku.

Spisová značka: 6To 58/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Košice
Dátum rozhodnutia: 23. 10. 2018
Oblasti práva: Trestné právo / Trestné právo. / Trestné právo hmotné
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
trestné činy všeobecne nebezpečné / nedovolené ozbrojovanie
trestné konanie



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.