K vylúčeniu kolektívnej zodpovednosti v správnom trestaní a k náhrade trov konania v prípade zrušenia rozhodnutia pre vady nevymedzené v žalobných bodoch

V konaní o správnom delikte nesmie byť na ujmu objektívnosti zistenia skutkového stavu, aby dve skupiny rovnocenných dôkazov boli vyhodnotené v prospech jednej len preto, že ide o dôkaz produkovaný orgánom verejnej správy, ktorý z titulu postavenia v pozícii orgánu štátu musí byť považovaný za neomylný a nespochybniteľný, avšak na druhej strane môže byť jediným usvedčujúcim a nespochybniteľným dôkazom, najmä ak protichodný dôkaz neexistuje alebo je pochybný. Vyjadrenie žalobcu k inšpekčnému záznamu po vykonaní kontroly má rovnakú dôkaznú váhu ako tvrdenie inšpektorov Slovenskej obchodnej inšpekcie.

Spisová značka: 24Sa/7/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 27. 4. 2017
Oblasti práva:
Správne právo / Správne právo
Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo; Súdne preskúmavanie rozhodnutí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
správne súdnictvo



Odkazuje na rozhodnutia súdov

24Sa/8/2017 (Iné)
Krajský súd Banská Bystrica, Uznesenie zo dňa 28. 4. 2017
8 Sžo 181/2015
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 29. 9. 2016
1 Szd 1/2013
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 30. 6. 2015
Právny základ ochrany zdravia vo vzťahu k prenosným ochoreniam
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 10. 12. 2014
2Szd/1/2013 (§ 56 ods. 1, 2 zákona č. 355/2007 Z. z. - nezaoškovanie mal. dieťaťa)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 16. 4. 2014
15S/72/2012 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 20. 3. 2013
3Sžo/45/2011 (náležitosti výroku disciplinárneho rozhodnutia, disciplinárne previnenie § 220 zák. č. 233/1995 Z.z. Exekučný poriadok)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 7. 2. 2012
5Sžhuv/2/2011 (zákon č. 506/2009 Z. z., Nariadenie Rady (ES) č. 207/2009 - ochranná známka, podobnosť, zameniteľnosť, plná jurisdikcia - čl. 6 Dohovoru, § 250i ods. 2 OSP)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 26. 1. 2012
IV. ÚS 101/2010 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 3. 2010
3 Sžp 5/2008 (výrok rozhodutia správneho orgánu o správnom delikte, mimoriadne zhoršenie vôd, § 39 ods. 2, § 79 zák.č. 364/2004 Z.z., § 32 zák.č. 71/1967 Zb.)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 23. 7. 2009
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.