K vykonaniu dôkazu listinou a k podmienkam porušenia práva na spravodlivý proces v súvislosti s jeho nevykonaním

I. Dôkaz listinou sa vykoná spravidla tak, že ju sudca na pojednávaní prečíta alebo oznámi jej obsah (tzv. konštatovanie listiny). Tento spôsob vykonania dôkazu musí byť zrejmý zo zápisnice o pojednávaní. V zápisnici je potrebné uviesť, že listina (jej označená časť) bola prečítaná, resp. bol oznámený jej obsah, nie, že bola „konštatovaná“.

II. Povinnosť vykonania listinného dôkazu v súlade s ustanovením § 204 C. s. p. sa pritom týka len dôkazu, ktorý súd zamýšľa pri svojom rozhodovaní použiť a to samozrejme (logicky) len za podmienky spôsobilosti dôkazného prostriedku prispieť k objasneniu skutočnosti, na ktorej preukázanie dôkaz slúži.

III. Nevykonanie dôkazu súdom (napriek jeho predloženiu) je spravidla dôsledkom úvahy súdu o bezcennosti dôkazu a hoci i takýto postup vrátane jeho odôvodnenia by mal byť v súdnom spise zadokumentovaný, ak sa tak v konkrétnom prípade nestane, porušenie procesných práv strany sporu na ujmu jej práva na spravodlivý proces z toho možno vyvodiť len vtedy, ak by takto došlo k opomenutiu vykonania dôkazu schopného ovplyvniť skôr opatrené skutkové zistenia zásadným spôsobom, šlo by tu o opomenutie prakticky jediného dôkazu spôsobilého preukázať skutočnosť pre rozhodnutie významnú a strana takto dotknutá by nesprávnosť postupu (spolu so zopakovaním požiadavky na vykonanie dôkazu a prípadným predložením listiny aspoň vo fotokópii) namietala najskôr odvolaním (riadnym opravným prostriedkom) a až v prípade neúspechu takejto snahy dovolaním (prostriedkom mimoriadnym, ako už bolo zmienené vyššie).