K vplyvu informácie o podmienkach splatnosti kúpnej ceny v ponuke adresovanej oprávnenému z predkupného práva na porušenie predkupného práva (čiast. rozdielne NS ČR, sp.zn. 33 Odo 178/2003)
Predkupné právo spoluvlastníka nie je „bez ďalšieho“ porušené, ak ponuka doručená spoluvlastníkovi neobsahovala údaj o splatnosti kúpnych cien a potom predávajúci uzatvoril kúpne zmluvy, ktoré obsahovali individuálnu splatnosť kúpnych cien. Ak bola splatnosť v zmluve o prevode podielu, uzatvorenej neskôr s treťou osobou, stanovená inak než v § 605 obč. zák., prípadne v ponuke na odkúpenie podielu uskutočnenej voči oprávnenému spoluvlastníkovi (za predpokladu, že ponuka obsahovala lehotu splatnosti dlhšiu než dvojmesačnú podľa § 605 obč. zák.) možno urobiť záver o tom, že bolo porušené predkupné právo spoluvlastníka, len za predpokladu, že podmienky splatnosti sa podstatne líšili a to natoľko, že rozdiel medzi nimi mohol objektívne ovplyvniť úvahu oprávneného spoluvlastníka o prijatí ponuky na realizáciu predkupného práva.