K viazanosti súdu správou a potvrdením policajného zboru o šetrení škodovej udalosti a o uložení pokuty
I. Správa a potvrdenie policajného zboru o tom, že šetrili škodovú udalosť a vyjadrenie OR PZ o uložení pokuty 10,- Eur vodičovi nespĺňa obsahové ani formálne náležitosti bloku ako individuálneho správneho aktu podľa § 85 ods. 1, 3, 4 Zákona o priestupkoch. Takýto individuálny správny akt, t.j. blok v blokovom konaní spĺňajúci zákonné náležitosti, žalobca nepredložil a tento doklad nenahrádza ani správa a ani potvrdenie predložené žalobcom, ktoré boli vydané na jeho žiadosť príslušným Okresným riaditeľstvom PZ vo Zvolene.
II. Pokiaľ preto súd prvej inštancie nepostupoval podľa § 193 CSP, postupoval správne, pretože žiadne rozhodnutie príslušného orgánu o spáchaní priestupku a o tom, kto ho spáchal, predložené žalobcom v konaní nebolo.
III. Len vtedy by bol súd viazaný v zmysle § 193 CSP rozhodnutím príslušného orgánu o tom, že bol spáchaný priestupok a kto ho spáchal, pokiaľ by existovalo takéto rozhodnutie vydané v blokovom konaní príslušným oprávneným orgánom a pokiaľ by obsahovalo uvedenie konkrétneho priestupku, ako aj osoby, ktorá sa ho dopustila. Len v prípade existencie takéhoto rozhodnutia s individualizáciou konkrétneho priestupku a osoby, ktorá sa ho dopustila, by bolo možné vychádzať v súdnom konaní pri rozhodovaní o nároku na náhradu škody z jeho záverov a súd by ním bol podľa § 193 CSP viazaný.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies