K vecnej nesprávnosti znaleckého posudku určujúceho hodnotu nepeňažného vkladu
I. Ani vecná nesprávnosť znaleckého posudku spočívajúca v chybnom určení hodnoty nepeňažného vkladu tvoreného nehnuteľnosťami nezpôsobuje neplatnosť písomného prehlásenia vkladateľa ako právneho úkonu, na ktorého základe dochádza (spolu s odovzdaním nehnuteľností správcovi vkladu) k splateniu nepeňažného vkladu a ktorý je podkladom pre vklad vlastníckeho práva spoločnosti k predmetu vkladu (nehnuteľnostiam) do katastra nehnuteľností ( porov. § 60 odst. 1 a 2 obch. zák.).
II. Ak nespôsobuje neplatnosť písomného prehlásenia vkladateľa ani vecná nesprávnosť znaleckého posudku pri ocenení hodnoty nepeňažného vkladu, potom (za použitia argumentu a maiori ad minus) sa následok v podobe neplatnosti tohto prehlásenia nemôže prejaviť ani vtedy, ak vykazuje znalecký posudok (tu oba posudky) vadu spočívajúcu v nedostatku (absencii) údaja o tom, či hodnota vkladu zodpovedá emisnému kurzu upísaných akcií splácaných týmto vkladom, pri riadnom chode vecí odvoditeľného z ďalších listín, ktoré sú podkladom pre zápis akciovej spoločnosti do obchodného registra.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies