K určeniu lehoty na vyjadrenie k odvolaniu proti uzneseniu o zamietnutí návrhu na vydanie neodkladného opatrenia

Vo všeobecnosti krajský súd považuje za potrebné uviesť, že z § 329 ods. 1 veta druhá CSP vyplýva, že ak sa procesne neúspešný navrhovateľ, t.j. žalobca rozhodne podať proti zamietavému uzneseniu odvolanie, musí zohľadniť skutočnosť, že odvolací súd jeho odvolanie spolu s návrhom a uznesením súdu prvej inštancie doručí na vyjadrenie protistrane ešte pred samotným rozhodnutím o odvolaní. Právo vyjadriť sa priznáva CSP iba protistrane žalobcu, nevzťahuje sa na iné subjekty, najmä na ďalších žalobcov v konaní vo veci samej. Účelom tohto zákonného ustanovenia je vytvoriť adekvátny procesný priestor na vyjadrenie osoby, proti ktorej pôvodne zamietnutý návrh na nariadenie neodkladného opatrenia smeruje. Na vyjadrenie určí odvolací súd spravidla lehotu v zmysle § 118 ods. 1 CSP (väčšinou pôjde o lehotu 10 dní). Uvedené zákonné ustanovenie (§ 118 ods.1 CSP) obsahuje generálne splnomocnenie pre súd (v danom prípade pre odvolací súd) na určenie lehoty na vykonanie procesného úkonu, keď túto lehotu neurčuje priamo zákon. V závislosti od zloženia súdu môže byť určovanie sudcovskej lehoty vecou nielen samosudcu, ale i predsedu senátu, ako aj povereného zamestnanca súdu, notára ako súdneho komisára a súdneho exekútora, pričom toto oprávnenie treba chápať o.i. aj na dosiahnutie cieľa konania - čo najrýchlejšej, efektívnej a pritom spravodlivej ochrany ohrozeného práva. Súčasne odvolací súd dodáva, že v prípadoch, keď zákon zveruje súdu (v danom prípade krajskému súdu) určenie dĺžky procesnej lehoty, umožňuje súdu túto lehotu aj primerane predĺžiť. Z uvedeného je teda zrejmé, že nejde o povinnosť, ale o možnosť súdu túto určenú sudcovskú lehotu primerane predĺžiť.