K úprave premlčacej doby pri nároku na náhradu škody dohodou účastníkov pracovnoprávnych vzťahov

Povaha ustanovenia § 106 Občianskeho zákonníka vylučuje, aby si účastníci pracovnoprávnych vzťahov upravili dohodou odchylne od zákona skutočnosti, od ktorých by mal byť odvíjaný začiatok plynutia premlčacej doby pri nároku na náhradu škody.

Spisová značka: 21 Cdo 151/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 23. 2. 2017
Oblasti práva:
Občianske právo / Občianske právo / Náhrada škody
Pracovné právo / Pracovné právo a personalistika / Riadenie práce / Pracovno - právne vzťahy
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
náhrada škody
pracovný pomer
premlčanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

21 Cdo 151/2016(Náhrada škody zaměstnancem,Promlčení)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 23. 2. 2017
21 Cdo 529/2014(Přípustnost dovolání,Pracovněprávní vztahy,Pracovní cesta,Promlčení,Dobré mravy,Náhrada mzdy,Vady podání)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 21. 10. 2015
21 Cdo 85/2010 (Promlčení, Zástavní právo)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 8. 2. 2011
33 Odo 399/2005
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 13. 12. 2006
25 Cdo 1839/2000 (Směnky)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2002
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.