K udeleniu súhlasu s očkovaním dieťaťa proti COVID-19, ak dieťa ochorenie už prekonalo a je v dobrom zdravotnom stave

I. Obidve prvoinštančným súdom oslovené lekárky odporučili dať maloletého zaočkovať, keď prvá lekárka súčasne uviedla, že rozhodnutie o očkovaní je v kompetencii zákonných zástupcov a druhá zasa, že je to vhodné vzhľadom na aktuálne prebiehajúcu pandémiu (jej stanovisko je datované dňom 18. 01. 2022). Stanoviská menovaných lekárok však neobsahujú konkrétne medicínske dôvody na strane maloletého, pre ktoré by bolo potrebné jeho zaočkovanie proti ochoreniu COVID-19 (SARS-CoV-2).

II. Ak potom aj samotný maloletý, ktorý má 12 rokov vyjadril kolíznemu opatrovníkovi svoj názor, že skôr sa nechce dať zaočkovať, odvolací súd dospel k záveru o tom, že dobrý zdravotný stav maloletého, prekonanie ochorenia COVID-19 (SARS-CoV-2) bez príznakov i akýchkoľvek negatívnych následkov, súčasná pomerne priaznivá epidemiologická situácia a v neposlednom rade názor samotného maloletého, ktorému je tiež treba venovať osobitnú pozornosť (keďže jeho telesná integrita je predmetom konania), nepredstavujú dostatočné dôvody na to, aby sa maloletý mal podrobiť nepovinnému očkovaniu proti ochoreniu COVID-19 (SARS-CoV-2). Odvolací súd pritom nijak nespochybňuje všeobecne pozitívne účinky takého očkovania (neprehliadajúc samozrejme i možné negatíva), avšak zdôrazňuje, že ide o očkovanie dobrovoľné, závislé od slobodného rozhodnutia jednotlivca a v tomto prejednávanom prípade na prelomenie tohto princípu vo vzťahu k maloletému dostatočné dôvody dané neboli. Preto odvolací súd zmenil napadnutý rozsudok a návrh otca zamietol.