K účelnosti vynaloženia trov právneho zastúpenia správcu konkurznej podstaty v incidenčnom konaní

Z rozhodovacej praxe Najvyššieho súdu Slovenskej republiky (napr. sp. zn. 1 Obo 49/2007) a Ústavného súdu Slovenskej republiky (tu napr. sp. zn. II. ÚS 104/08) vyplýva, že správca konkurznej podstaty v incidenčnom konaní môže byť zastúpený advokátom a v prípade úspechu v konaní má nárok aj na náhradu trov právneho zastúpenia. Ústavou (článkom 47 ods. 2 Ústavy SR) garantované právo na právnu pomoc má v zmysle ustálenej rozhodovacej praxe súdov Slovenskej republiky teda nepochybne aj správca konkurznej podstaty, (hoci sám spĺňa kvalifikačné kritéria overené odbornou skúškou pre výkon tejto funkcie) a za predpokladu úspechu v konaní na základe právnej služby poskytnutej advokátom má potom aj právo na náhradu takto vzniknutých trov.

Spisová značka: 5Obo/18/2017
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 21. 6. 2018
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút: trovy konania



Odkazuje na rozhodnutia súdov

5K/34/2003 (Konkurz)
Krajský súd Košice, Uznesenie zo dňa 21. 11. 2019
15Cbi/1/2013
Krajský súd Košice, Rozhodnutie zo dňa 31. 5. 2017
Preskúmanie dôvodov popretia pohľadávky v konkurznom konaní
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 1. 2017
4 Obo 20/2013
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 5. 2013
29 Cdo 2126/2009 (Advokacie, Akciová společnost, Valná hromada)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 16. 6. 2010
Právo na súdnu ochranu a náhrada trov právneho zastúpenia advokátom
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 24. 9. 2008
6Obdo 31/08 (o zaplatenie 289.050 Sk s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 8. 2008
1 Obo 49/2007 (o určenie vlastníctva, uloženie povinnosti uzavrieť zmluvu a vylúčenie veci z konkurznej podstaty)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 7. 2008
Základné právo na spravodlivý proces
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2004
Právo na súdnu ochranu nie je právom na úspech v konaní
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 3. 2004
II. ÚS 251/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2003
I. ÚS 52/03 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 12. 3. 2003
I. ÚS 97/97 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 5. 1. 2000
O neplatnosť kúpnych zmlúv
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 19. 3. 1997
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.