K účastníctvu osoby, ktorá mala byť rozhodnutím napadnutým správnou žalobou delegovaná do Rady školy, v konaní pred správnym súdom

Správny súdny poriadok v ustanovení § 32 ods. 3 určuje, kto je ďalším účastníkom konania. V tomto prípade by mohlo do úvahy pripadať osobe, ktorá bola napadnutým dekrétom ustanovená do Rady školy, účastníctvo v konaní podľa písmena a) § 32 ods. 3 SSP, teda že ide o osobu, ktorá bola účastníkom administratívneho konania. Pokiaľ ide o osoby, ktoré boli účastníkmi administratívneho konania, v ktorom bolo vydané žalobou napadnuté rozhodnutie alebo opatrenie, tieto by mohli byť na svojich subjektívnych právach dotknuté aj rozhodnutím súdu, preto tieto musia mať možnosť byť účastníkom konania pred správnym súdom. V tomto prípade však napadnuté opatrenie žalovaného bolo vydané v administratívnom konaní, v ktorom nie je výslovne určené účastníctvo konania (okruh účastníkov konania neurčuje ani zákon č. 596/2003 Z. z. a ani Vyhláška Ministerstva školstva SR č. 291/2004 Z. z.), preto v tomto prípade nebolo možné konať s osobou označenou žalobcom ako s ďalším účastníkom konania. Súd má za to, že takáto osoba, ktorá v konečnom dôsledku môže byť dotknutá na svojich právach, mala možnosť domáhať sa v tomto konaní ochrany svojich práv v postavení procesného inštitútu zúčastnenej osoby podľa § 41 ods. 2 SSP, o ktorom však súd rozhoduje len na návrh, ktorý v tomto prípade nebol podaný. A zároveň sa osoba, ktorej sa napadnuté rozhodnutie priamo dotýka, ak má za to, že jej v dôsledku konania žalovaného vznikla škoda, môže domáhať svojich práv v civilnoprávnom konaní.