K trestnej zodpovednosti stavbyvedúceho v súvislosti so vznikom ujmy na zdraví
I. Je potrebné z trestnoprávneho hľadiska poukázať aj na odlišnú mieru schopnosti predvídať trestnoprávne relevantný následok z pozície murára a z pozície stavbyvedúceho, a to predovšetkým vzhľadom na rozsah odbornej spôsobilosti, ktorý sa pri vykonávaní uvedených činností vyžaduje. Vo vzťahu k samotnému zavineniu v tomto smere platí, že z pohľadu starostlivosti možno od stavbyvedúceho vzhľadom na priepastný rozdiel v požadovanej odbornosti očakávať inú mieru opatrnosti či starostlivosti v porovnaní s murárom, ktorý dielo zhotovuje.
II. Aj keď v tomto smere môže byť z právneho hľadiska sporné, či obžalovaný bol ako stavbyvedúci adresátom povinnosti zabezpečiť predmetnú stenu proti pádu, nie je sporné, že bol adresátom povinnosti upozorniť na nesprávnosť zvoleného pracovného postupu či povinnosti nariadiť vykonanie určitých opatrení za tým účelom, aby k ohrozeniu bezpečnosti života či zdravia nedošlo. A práve v tom spočíva jeho zavinenie, pretože bez akéhokoľvek ospravedlniteľného dôvodu tejto povinnosti nedostál. Zároveň platí, že medzi porušením uvedenej povinnosti a vznikom v obžalobe uvedeného následku je daný príčinný vzťah, pretože ak by si obžalovaný túto povinnosť splnil, zranenia poškodeného by nevznikli.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies