K tarifnej odmene za vyjadrenie k návrhu na zrušenie zabezpečovacieho opatrenia a vyjadrenie k odvolaniu proti uzneseniu, ktorým bol zamietnutý návrh na jeho zrušenie
Vyhláška o odmenách a náhradách advokátov v § 13a ods. 2 reflektuje, že v civilnom spore sa môžu vyskytnúť aj právne služby, ktoré priamo nesmerujú k priznaniu práva, ale k jeho zabezpečeniu a následnému vymoženiu, pričom hodnota týchto úkonov právnej služby je, prirodzene, menej významná a časovo menej náročná ako pri úkonoch, ktoré sa týkajú veci samej alebo sa spájajú s účasťou na pojednávaní. Práve preto za návrh na predbežné opatrenie, ak k nemu dôjde po začatí konania alebo ak ide o výkon rozhodnutia alebo exekúciu, patrí odmena vo výške jednej polovice základnej sadzby tarifnej odmeny. Úkony právnej služby, ktoré boli poskytnuté oprávnenej, preto mali byť skôr ohodnotené podľa týchto ustanovení. Umožňuje to § 13a ods. 5 vyhlášky, podľa ktorého za úkony právnej služby, ktoré nie sú uvedené v § 13a ods. 1 a 2, patrí odmena ako za úkony, ktoré sú im svojou povahou a účelom najbližšie. Vyjadrenie k návrhu na zrušenie zabezpečovacieho opatrenia a vyjadrenie k odvolaniu proti uzneseniu, ktorým bol zamietnutý návrh na jeho zrušenie, sú nepochybne úkony, ktoré v § 13a ods. 1 a 2 výslovné uvedené nie sú, no ktorých povaha má nepochybne bližšie k úkonom podľa § 13a ods. 2 písm. a), b) a c) vyhlášky, a nie k úkonom podľa § 13 ods. 1 písm. c) vyhlášky.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies