K tarifnej odmene v spore o vydanie pozemku, ktorý nie je v petite vymedzený dostatočne určitým spôsobom; k vyčísleniu trov podľa výmery v pozemkovoknižných vložkách

I. Rozhodujúcim momentom na určenie hodnoty veci je okamih začatia poskytovania právnej služby, čo v danom prípade zodpovedá štádiu, v ktorom sa konalo o žalobe v jej pôvodnej podobe. Ak teda v žalobe nebol žalobný návrh určitý, nebolo zrejmé, o aké nehnuteľnosti sa koná a ani v akej výmere. Zároveň v dôsledku toho žalobný návrh nebol ani vykonateľný, čo v zmysle vyššie citovanej judikatúry znamená, že by sa súdne rozhodnutie, ktoré by ho prevzalo do výroku, v majetkovej sfére strán nijako neprejavilo, teda nebolo by spôsobilé vyvolať prakticky žiadne účinky. Takto vymedzený predmet sporu nemožno považovať za vec, ktorej hodnota je oceniteľná v peniazoch.

II. Aj vyčíslenie trov konania žalovaného, ktoré sa zakladá na výmerách pozemkov, je nesprávne. Výmera v pozemkovoknižných vložkách nepredstavuje záväzný údaj (pozri § 51 Pozemkovoknižného poriadku - nariadenie Ministerstva spravodlivosti č. 222 z 15.12.1855). Ani dobová judikatúra nepovažovala údaj o výmere parciel podľa katastrálnej či pozemkovej mapy za rozhodujúci (pozri rozhodnutie z 21.11.1922, R I 1217/22). Nie je preto správne vychádzať pri vyčíslení trov konania z petitu uvedeného v žalobe, a tým z údajov podľa pozemkovoknižných vložiek (vrátane označenia a výmery jednotlivých nehnuteľnosti v pozemkovoknižných vložkách).