K súbehu obnovy konania a dovolania
Odvolací súd poznamenáva, že zákon výslovne nerieši otázku konkurencie viacerých mimoriadnych opravných prostriedkov, ani konkurenciu obnovy konania a dovolania. Nie je vylúčené, aby jeden právoplatný rozsudok bol napadnutý tak návrhom na obnovu konania, ako aj dovolaním. Vychádzajúc z charakteru oboch mimoriadnych opravných prostriedkov možno konštatovať, že predpokladom obnovy konania je existencia právoplatného rozhodnutia, ktoré sa napáda. Pretože dovolací súd môže v zmysle kasačného princípu zrušiť napadnuté rozhodnutie, čím by odpadol základný objektívny predpoklad obnovy konania, teda existencia právoplatného rozhodnutia, je možné vychádzať z toho, že v prípade súbehu oboch týchto opravných prostriedkov by malo mať prednosť rozhodnutie o dovolaní. V takom prípade by však konanie o povolení obnovy konania, prípadne i neskôr povolené obnovené konanie, bolo nutné prerušiť v zmysle § 164 CSP.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies