K spriaznenosti pohľadávok v súvislosti so zlúčením spoločností

Súd sa nestotožnil s tvrdením odvolateľky, že z § 95 ods. 3 ZKR za žiadnych okolností nemožno žiadnym jeho výkladom dospieť k záveru, že zlúčenie spoločnosti nemôže samo o sebe byť právnym základom pre určenie posudzovania spriaznenosti alebo zánik spriaznenosti dotknutých subjektov. Ako už bolo vyššie uvedené, spoločnosť žalovaného vznikla zlúčením so spoločnosťou POĽANA, a. s. a spoločnosť žalovaného ako nástupnícka spoločnosť sa stala univerzálnym právnym nástupcom spoločnosti POĽANA, a. s. ako zanikajúcej spoločnosti a momentom účinnosti zlúčenia na ňu prešiel súbor obchodného majetku a záväzkov zanikajúcej spoločnosti, pričom nástupnícka spoločnosť s účinnosťou zlúčenia preberá všetky známe aj neznáme záväzky aj pohľadávky zanikajúcej spoločnosti.

Spisová značka: 41CoKR/15/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 25. 11. 2020
Oblasti práva: Obchodné právo / Konkurz a reštrukturalizácia
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
konkurzné konanie
obchodné spoločnosti / právne nástupníctvo



Civilný sporový poriadok
Zákon o konkurze a reštrukturalizácii
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.