K spôsobu vyporiadania úrokovaných dlhov pri BSM

Požiadavka, aby u doteraz nevyrovnaných spoločných dlhov súd vo výroku o ich vyporiadaní premietol ich výšku v dobe, kedy k vyporiadaniu dochádza, pri súčasnom zohľadnení toho, čo ktorý z účastníkov na sporný dlh zaplatil, a aby rozhodol i o príslušenstve vyporiadavanej čiastky znamená, že súdy v konaní o vyporiadaní spoločného majetku manželov pri vyporiadaní úrokovaného dlhu sú povinné zisťovať výšku istiny, prípadne i výšky kapitalizovaných úrokov ku dňu svojho rozhodnutia, a následne dlh prikázať na úhradu obom manželom, t. j. každému jednu polovicu, či len niektorému z nich. Úroky, ktoré k dlhu prirastú po rozhodnutí o vyporiadaní spoločného majetku manželov, sa prikážu na úhradu obom manželom či len niektorému z nich; nedochádza u nich k stanoveniu ich konkrétnej výšky a ani k započítaniu príslušenstva do výpočtu o vyporiadacom podiele.

Spisová značka: 22 Cdo 702/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 15. 6. 2016
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Majetkové práva; Rodinné právo; Vlastnícke práva
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút: rodinné právo / vyživovacia povinnosť rodičov voči maloletým deťom



Odkazuje na rozhodnutia súdov

22 Cdo 3779/2014(Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 29. 4. 2015
22 Cdo 4553/2014 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2014
22 Cdo 3332/2014(Vydržení)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 9. 9. 2014
22 Cdo 2674/2012 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 25. 2. 2014
22 Cdo 2537/2013 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2013
22 Cdo 2939/2012 (Přípustnost dovolání, Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 22. 10. 2013
22 Cdo 1096/2011 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 11. 2012
22 Cdo 3637/2010 (Bezpodílové spoluvlastnictví manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 3. 2012
22 Cdo 3110/2010 (Bezdůvodné obohacení, Promlčení, Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 22. 8. 2011
28 Cdo 4036/2010 (Bezdůvodné obohacení, Přípustnost dovolání, Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 8. 6. 2011
22 Cdo 5386/2008 (Společné jmění manželů)
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 28. 1. 2010
22 Cdo 3636/2008
Najvyšší súd ČR, Uznesenie zo dňa 13. 8. 2009
22 Cdo 3307/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 2. 2008
22 Cdo 14/2006
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 3. 10. 2006
22 Cdo 1399/2004
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 20. 10. 2004
30 Cdo 1510/2002
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 10. 2. 2004
30 Cdo 1881/2001
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 5. 12. 2001
22 Cdo 629/2000
Najvyšší súd ČR, Rozsudok zo dňa 17. 5. 2001
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.