K solidarite vo vzťahu k náhrade trov pri nerozlučnom a nútenom spoločenstve
Podľa názoru odvolacieho súdu solidarita vo vzťahu k povinnosti nahradiť trovy konania pri nerozlučnom spoločenstve je prípustná len vtedy, ak ide o procesné spoločenstvo, ktorého členovia sú spoločne a nerozdielne zaviazaní vo vzťahu k hlavnému (meritórnemu nároku), vyplývajúcemu zo zákona, zo zmluvy, prípadne z iného právneho úkonu. Inak sa ukladá povinnosť iba jednotlivým stranám, ktoré tvoria nerozlučné, alebo nútené spoločenstvo. Súd preto v prípade, ak zistí, že konanie zavinili viacerí žalovaní, uvedie to vo výroku uznesenia. Prichádza do úvahy, že zaviazaným na náhradu trov konania bude aj len jeden zo žalovaných, ak súd dospeje k záveru, že len v priamej príčinnej súvislosti s jeho (ne)konaním došlo k späťvzatiu žaloby a následnému zastaveniu konania, resp. za zastavenie konania môžu byť zodpovední aj dvaja alebo všetci traja žalovaní. Pri rozhodovaní o náhrade trov konania v prípade, ak súd zaväzuje viacerých účastníkov na strane žalovaných, je potrebné pritom prihliadnuť na skutočnosť, že veriteľ môže požadovať splnenie od ktoréhokoľvek dlžníka len vtedy, ak je rozhodnutím súdu ustanovené, že dlh majú zaplatiť spoločne a nerozdielne (§ 511 ods. 1 OZ). Ak tomu tak nie je, platí v zmysle § 511 ods. 2 OZ, že podiely na dlhu viacerých dlžníkov sú rovnaké.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies