K skutočnostiam, ktoré nebránia vyhoveniu návrhu na zrušenie BSM, ak jeden z manželov získa oprávnenie na podnikanie

I. Je irelevantné, že žalobkyňa podala žalobu s časovým odstupom viac ako 4 rokov odo dňa vzniku oprávnenia žalovaného podnikať. Podanie takejto žaloby nie je časove ohraničené a žalobkyňa mohla takúto žalobu podať kedykoľvek podľa vlastného uváženia. Taktiež je právne irelevantné poukazovanie žalovaného na povahu predmetu danej podnikateľskej činnosti - vykonávanie mimoškolskej vzdelávacej činnosti. Nedôvodné je tiež poukazovanie na prebiehajúce rozvodové konanie od roku 2021 s tým, že na základe rozvodu manželstva by BSM zaniklo tak či tak. Pokiaľ sa žalobkyňa rozhodla podať žalobu na zrušenie BSM podľa § 148a ods. 2 OZ, bolo to výslovne jej právo a pre podanie takejto žaloby mala splnené všetky predpoklady, ktoré vyžaduje zákon.

II. Vzhľadom na osobitý druh konania, kedy zákon na vyhovenie žalobe vyžaduje len splnenie formálnych predpokladov nie je potrebné doručenie predžalobnej výzvy protistrane.

Spisová značka: 15Co/110/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Dátum rozhodnutia: 30. 11. 2022
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov



Civilný sporový poriadok
Zákon o poskytovaní právnej pomoci osobám v materiálnej núdzi
Zákon o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.