K situáciám, v ktorých môže súd k výzve pripojiť doložku podľa § 157 ods. 2 CSP
I. Jedným z prostriedkov na zabezpečenie plynulosti konania, ktorý reflektuje potrebu procesnej zodpovednosti strán, je aj § 157 ods. 2 CSP. Súd môže k určitým otázkam výlučne procesného charakteru pripojiť doložku, že ak sa strana v súdom určenej lehote nevyjadrí, bude sa predpokladať, že nemá námietky. Ide o tzv. nevyvrátiteľnú právnu domnienku súhlasu strany s procesným postupom súdu. Túto doložku však môže súd pripojiť len k výzve na vyjadrenie k návrhu ohľadom postupu a vedenia konania (napr. výzva, či strana súhlasí s návrhom na prikázanie veci inému súdu z dôvodu vhodnosti podľa § 39 ods. 2 CSP), nie však k výzve, v zmysle ktorej sa má strana vyjadriť o návrhu, ktorý sa týka veci samej (napr. výzva žalovanému na vyjadrenie sa k žalobe, výzva žalobcovi na vyjadrenie sa k odporu žalovaného, výzva strane na vyjadrenie sa k odvolaniu a iné).
II. Žalobca podľa odvolacieho súdu nedôvodne namietal postup okresného súdu, keď žalobcu nevyzval na vyjadrenie k predbežnému právnemu posúdeniu veci o neuzavretí zmluvy o úvere, keďže uvedené ani nevyplýva z § 157 CSP. Postup podľa § 157 ods. 2 CSP možno uplatniť iba v prípade výzvy na vyjadrenie sa k návrhu ohľadom postupu a vedenia konania, čo však nie je situácia, na ktorú poukazuje žalobca.