K rozsahu, v ktorom má súd poučovať a informovať vyslúchané maloleté dieťa
Z ustanovení Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“) nevyplýva povinnosť súdu v civilnom mimosporovom konaní poučovať vyslúchaného maloletého o hmotnoprávnych otázkach poskytovanej súdnej ochrany. Zostáva vecou úvahy súdu, či je vhodné, aby informoval dieťa o všetkých podstatných otázkach týkajúcich sa priebehu konania a veci samej (čl. 4 CMP). To je pohľad formálny. Z obsahového hľadiska ústavný súd poznamenáva, že podľa § 38 ods. 1 CMP ak je účastníkom maloletý, ktorý je schopný vyjadriť samostatne svoj názor, súd na jeho názor prihliadne. Zjavne teda stanoviská maloletej osoby nie sú pre konajúci súd smerodajné a rozhodujúce. Ich hodnotenie musí zohľadňovať vek, rozumovú vyspelosť a schopnosť samostatného úsudku u maloletého vo väzbe na okolnosti prejednávanej veci. Ťažiskové kritérium rozhodovania vo veciach starostlivosti o maloletých pre súd predstavuje najlepší záujem maloletého (čl. 4 CMP).