K rozsahu skúmania príčinnej súvislosti medzi postupom lekára a následkom na zdraví pacienta zo strany Úradu pre dohľad nad zdravotnou starostlivosťou
Kasačný súd nesúhlasí s tvrdením žalovaného, že skutočnosť, že v danom prípade ide o objektívnu zodpovednosť žalobcu zbavuje žalovaného povinnosti skúmať následok a príčinnú súvislosť medzi postupom žalobcu a následkom na zdraví pacienta, ktorému mala byť zdravotná starostlivosť poskytnutá nesprávne. Práve posúdenie následkov na zdraví pacienta je jednou z podstatných okolností, ktorá indikuje, či bol alebo nebol postup lekára v danom prípade správny.
Správny orgán má povinnosť zistiť presne a úplne skutočný stav veci a zadovážiť si dostatok podkladov, ktoré by spôsobom vylučujúcim akékoľvek pochybnosti preukazovali, že žalobkyňa sa dopustila skutku, ktorým mala porušiť svoje povinnosti vyplývajúce jej zo zákona o zdravotnej starostlivosti.
Správny orgán nemôže znalecký posudok na jednej strane odmietnuť a na druhej strane z jeho obsahu z časti citovať a zároveň sa nevysporiadať s časťou znejúcou v prospech žalobkyni. Pokiaľ si odborné stanovisko konzultanta žalovaného a znalecký posudok vecne odporujú, bolo nevyhnutné vykonať ďalšie dokazovanie na odstránenie týchto rozporov.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies