K rozsahu prieskumu v rámci dovolacieho konania

...ústavný súd dodáva, že sťažovateľka sama stanovila rozsah a predmet svojej sťažnosti, pričom za porušovateľa svojich práv v petite svojej sťažnosti označila len najvyšší súd. Konkrétne svojou sťažnosťou napádala len napadnuté uznesenie najvyššieho súdu ako výsledok dovolacieho konania. Rozsah prieskumu v rámci dovolacieho konania je však striktne limitovaný a viazaný na existenciu označených dôvodov zakladajúcich prípustnosť dovolania. Pokiaľ označený dôvod prípustnosti dovolania neexistuje, čo v konkrétnom prípade konštatoval aj najvyšší súd, nemožno dovolaciemu súdu vyčítať to a vidieť v tom porušenie základných práv alebo slobôd, že najvyšší súd sa meritórne nezaoberal nesprávnym právnym posúdením veci, ktorý ako samostatný dôvod prípustnosti dovolania označený nebol.

Spisová značka: III. ÚS 171/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 24. 4. 2018
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS SR
Právny inštitút:
civilné konanie
dovolanie / dôvody dovolania; prípustnosť dovolania; zamietnutie dovolania



Odkazuje na rozhodnutia súdov

3Cdo/160/2017 (určenie neplatnosti nájmu nebytových priestorov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 1. 2018
6Co/348/2015 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 31. 1. 2017
3 Cdo 108/2016
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 22. 6. 2016
3 Cdo 268/2012 (o ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 10. 2013
5 Cdo 244/2011 (o náhradu škody a ochranu osobnosti)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 4. 4. 2012
6 Cdo 185/2011 (o zaplatenie 5 000 000 € s príslušenstvom)
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 14. 3. 2012
2 Cdo 130/2011 (o nároky súvisiace so skončením pracovného pomeru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 2. 2012
7Cdo/26/2010 (určenie neplatnosti kúpnej zmluvy)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 14. 9. 2011
6 Cdo 41/2011 (o zaplatenie 143,40 EUR)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 23. 6. 2011
3 Cdo 53/2011 (o zaplatenie 2 190,79 €)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 9. 6. 2011
4 Cdo 68/2011 (o určenie neplatnosti okamžitého skončenia pracovného pomeru)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 24. 5. 2011
5 Cdo 44/2011 (o náhradu škody - prípustnosť)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 5. 2011
2 Cdo 29/2011 (o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 3. 2011
1Cdo/85/2010 (určenie výživného na manželku)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 28. 2. 2011
2Cdo/97/2010 (určenie neplatnosti kúpnej zmluvym určenie vecí patriacich do dedičstva, a vydanie bezdôvodného obohatenia)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 11. 2010
1 Cdo 62/2010 (zaplatenie 199,16€ s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 29. 6. 2010
IV. ÚS 195/07 (z dôvodu oneskoreného podania, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 8. 2007
III. ÚS 344/06 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 3. 11. 2006
I. ÚS 27/04 (pre neopodstatnenosť, porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 11. 2. 2004
Vrátenie spôsobilosti na právne úkony
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 15. 10. 1998

Je odkazované z rozhodnutí súdov

Znalecké dokazovanie
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 21. 6. 2022
Vymedzenie právnej otázky v dovolaní
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 31. 5. 2021
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.