K rozsahu odôvodnenia ukladania sankcie
Žalovaný vo svojom rozhodnutí iba konštatoval, že uloženie sankčného postihu žalobcovi je dôvodné a výška uloženej sankcie je vo vzťahu k spáchanému deliktu ako aj k okolnostiam uvedeného prípadu primeraná. V tejto súvislosti súd považuje za potrebné uviesť, že nespochybniteľným právom účastníka je v prípade uloženia pokuty v správnom konaní dostať rozhodnutie, ktoré bude aj v časti určenia jej výšky dostatočným spôsobom odôvodnené v nadväznosti na konkrétne zistené skutočnosti, okolnosti, údaje, aby bolo z odôvodnenia zrejmé v rámci akých mantinelov sa pri svojom rozhodovaní správny orgán pohyboval, ktoré skutočnosti zohľadnil. Nie je totiž postačujúce, ak je uložená sankcia v rozsahu, ktorý zákon pripúšťa, ale správny orgán musí v odôvodnení rozhodnutia uviesť skutočnosti, ktoré viedli k uloženiu sankcie. Znamená to, že ak rozhodnutie takéto skutočnosti neobsahuje, je daný dôvod, aby súd žalobou napadnuté rozhodnutie ako nepreskúmateľné zrušil pre nedostatok dôvodov.