K rozsahu dokazovania úmrtia žalovaného, ak je podľa dátumu narodenia jeho úmrtie veľmi pravdepodobné, ale nie úplne isté
Okresný súd neexistenciu subjektu na žalovanej strane ku dňu začatia konania odôvodnil vysokým vekom a poznatkami súčasnej medicíny (tieto však nevylučujú, že by sa fyzická osoba nemohla dožiť aj viac ako 110 rokov). Na základe informácií poskytnutých mu súdom v Maďarskej republike mal za preukázané, že žalovaná už nežije, nakoľko maďarské úrady ju označujú ako nebohú manželku Q. B.; dátum úmrtia žalovanej súd prvej inštancie nezistil. Skutočnosť, že žalovaná už v čase podania žaloby nežila tak súd overenú a bez akýchkoľvek pochybností preukázanú nemal. Iba skutočnosť, že maďarské orgány označujú žalovanú ako nebohú, nemá žiadnu vypovedaciu hodnotu k podstatnej skutočnosti zistenie ktorej je potrebné pre rozhodnutie, a teda, kedy žalobcom označená žalovaná zomrela, či tak bolo pred začatím konania alebo až po podaní žaloby. Z uvedeného dôvodu potom ani odvolací súd nemohol spoľahlivo ustáliť, či postup okresného súdu, ktorý s poukazom na ustanovenie § 62 v spojení s § 161 ods.2 C.s.p. konanie zastavil bol správny a či nebol daný dôvod na postup podľa § 63 C.s.p.; súdom tvrdený záver o úmrtí žalovanej pred podaním žaloby a naň nadväzujúce zastavenie konania považuje odvolací súd na základe uvedeného za predčasné.