K rozhodovaniu súdu o vyporiadaní rozostavanej stavby počas trvania manželstva

I. Aj stavba, ktorú vzhľadom k jej rozostavanosti nemožno ešte považovať za tzv. hrubú stavbu, môže byť podľa okolností predmetom právnych vzťahov.

II. V občiansko-právnej oblasti, je potrebné pojem \"stavba\" vyložiť ako jedinečný výsledok určitej stavebnej činnosti. Pritom však súčasne nemusí ísť o stavbu stavebne dokončenú, teda o takzvanú hrubú stavbu; preto je názor vychádzajúci z nedokončenosti tzv. hrubej stavby v dobe vzniku BSM nesprávny a je tak daný dovolací dôvod, uvedený v § 241 a odst. 2 písm. b) OSŘ (rozhodnutie odvolacieho súdu spočíva na nesprávnom právnom posúdení veci). Bude teda potrebné zistiť, či stavba už nebola vybudovaná minimálne do takého štádia, aby bolo jasným a nezameniteľným spôsobom pzrejmé aspoň dispozičné riešenie prvého nadzemného poschodia, a podľa toho rozhodnúť otázku vlastníctva k nej.

 

Spisová značka: 22 Cdo 1135/2005
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd ČR
Dátum rozhodnutia: 20. 6. 2005
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Občianske súdne konanie; Vlastnícke práva; Vecné práva; Rodinné právo / Manželstvo
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS ČR
Právny inštitút:
spoluvlastníctvo / vysporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
vecné práva



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.