K rozhodovaniu o výchovných opatreniach ukladajúcich povinnosť zúčastniť sa rodinného poradenstva tak, aby bol možný ich výkon aj z hľadiska poradenského orgánu

Štandardnou rozhodovacou praxou odvolacieho súdu pri výrokoch ukladajúcich povinnosť odborného poradenstva je vymedzenie časového obdobia a v rámci neho počtu stretnutí/konzultácií (napr.: “ukladá výchovné opatrenie - povinnosť zúčastniť sa do 31.10.2019 7-krát odborného poradenstva na Úrade práce, sociálnych vecí a rodiny a podľa jeho pokynov za účelom osvojenia si vedomostí a zručností potrebných k vytvoreniu a udržiavaniu vzťahu s...“). V rámci takto vymedzeného rozsahu je potom vecou príslušného orgánu poskytujúceho poradenstvo, aby si sám (resp. v spolupráci s dotknutými osobami) v intenciách svojho pracovného harmonogramu (pracovnej náplne), určil konkrétny čas, kedy sa stretnutia majú/môžu uskutočniť. Inak, ako pri prístupe zvolenom okresným súdom (ktorý presne stanovil kedy majú úkony/interakcie byť realizované), môže fakticky dochádzať až k nevhodnej miere „organizácie práce“ iného orgánu.

Spisová značka: 10CoP/40/2022
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Žilina
Dátum rozhodnutia: 8. 9. 2022
Oblasti práva: Občianske právo / Rodinné právo / Rodičia a deti; Sociálno - právna ochrana detí
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: rodinné právo / úprava styku s maloletými deťmi



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.