K rozhodovaniu o trovách konania v prípade, keď žalovaný žalobcovi zaplatil náhradu trov konania ešte v priebehu konania

Žalobca pri späťvzatí žaloby oznámil súdu, že žalovaný uhradil nielen dlžnú sumu vrátane úrokov z omeškania, ale aj trovy konania. Odvolací súd preto vychádzal z čl. 17 základných princípov Civilného sporového poriadku zakotvujúceho procesnú ekonómiu. Rozhodovanie postupom najskôr podľa § 262 CSP v spojení s ust. § 396 ods. 1 CSP o priznaní nároku strane na náhradu trov konania a následne súdom prvej inštancie o výške náhrady trov konania za situácie, keď oprávnenej strane už boli trovy konania uhradené, by bolo zjavne v rozpore s dobrými mravmi.

Pozn.:
Rozdielne:
- rozhodnutie KS Bratislava, sp.zn. 1Cob/18/2020 
Zhodne:
rozhodnutie KS Prešov, sp.zn. 7Co/27/2023
Spisová značka: 3Co 37/2018
Forma rozhodnutia: Uznesenie
Súd: Krajský súd Prešov
Dátum rozhodnutia: 4. 9. 2018
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút:
civilné konanie
trovy konania / náhrada trov konania



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.