K protiústavnému rozhodnutiu súdu

Z ustanovenia článku 144 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky vyplýva, že sudca je pri rozhodovaní viazaný zákonom, teda bezpochyby aj ústavným zákonom. Z toho možno odvodiť jasný imperatív, podľa ktorého súd nikdy nesmie vedome rozhodnúť spôsobom, ktorý by sám považoval za protiústavný. Aby k tomu nedošlo, je daná súdom povinnosť ústavne konformným výkladom aplikovať všetky právne predpisy, ako aj možnosť podať návrh na zrušenie zákona, resp. návrh na začatie konania na základe článku 125 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.

Spisová značka: 8Sžo 2/2016
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 31. 5. 2018
Oblasti práva: Ústavné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia NS SR
Právny inštitút: ochrana ľudských práv / nezákonné správne rozhodnutie; právo na spravodlivé súdne konanie; rovnosť v základných právach



Odkazuje na rozhodnutia súdov

21S/97/2015 (Žaloby proti právoplatným rozhodnutiam a postupom správnych orgánov)
Krajský súd Žilina, Rozsudok zo dňa 18. 11. 2015
III. ÚS 120/2010 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 12. 5. 2010
2 As 9/2008 (Přestupky - zákon č. 200/1990 Sb.)
NSS ČR a iné správne súdy, Rozsudok zo dňa 13. 6. 2008
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.