K priznaniu náhrady trov za poradu s klientom v súvislosti s prevzatím zastupovania v konaní o kasačnej sťažnosti a podaním návrhu na priznanie odkladného účinku
I. V zmysle nálezu Ústavného súdu SR z 18.09.2018, sp. zn. III. ÚS 231/2018 má rozhodnutie správneho súdu o priznaní odkladného účinku správnej žalobe podľa § 185 písm. a) SSP charakter úkonu vo veci samej a preto by bolo možné priznať trovy konania za tento úkon právnej služby, avšak len v prípade, ak by bol návrh podaný samostatným podaním a nie ako súčasť správnej žaloby.
II. Čo sa týka uskutočnenia porady pri úkone prípravy a prevzatia právneho zastúpenia v konaní o kasačnej sťažnosti, tak pri tomto úkone nie je uskutočnenie porady s klientom obligatórnou náležitosťou tohto úkonu, naopak v prípade, že by bola porada zrealizovaná nepovažuje sa za samostatný úkon a náhrada naň je subsumovaná pod tento úkon právnej pomoci. Porada s klientom je v tomto prípade naviazaná na úkon prípravy a prevzatia právneho zastúpenia, avšak ak náhrada trov konania nie je priznaná za úkon prípravy a prevzatia právneho zastúpenia, nie je možné priznať náhradu trov konania za samotnú poradu.