4Co/58/2018

K prípustnosti žaloby na obnovu konania z dôvodu podľa § 397 písm. c) CSP

Zákonným dôvodom pre povolenie obnovy konania v zmysle ust. § 397 písm. c) CSP je trestný čin sudcu, čo v danom prípade nie je dôvodom, alebo iných subjektov konania alebo inej osoby zúčastnenej na konaní. Za iné subjekty na konaní Civilný sporový poriadok považuje prokurátora, Európsku komisiu, Protimolnopolný úrad Slovenskej republiky a osobitné subjekty pribraté súdom do konania na ochranu práv strany sporu (§ 93 - 95 CSP). Na túto skutočnosť súd prvej inštancie správne poukázal. Je nesporné, že Civilný sporový poriadok nedefinuje „iné osoby zúčastnené na konaní“, ale z komentára k Civilnému sporovému poriadku vyplýva, že sa jedná o osoby ktoré nie sú stranou sporu, ale boli účastné na konaní a zákon im priznáva určité procesné práva a povinnosti (napr. intervenient, § 81 - znalec). Z dikcie ustanovenia § 397 písm. c) CSP „v dôsledku trestného činu“ nevyplýva jednoznačne či sudca, iný subjekt konania či iná osoba zúčastnená na konaní musí byť za trestný čin v dôsledku ktorého došlo k rozhodnutiu v neprospech strany aj právoplatne odsúdená. Predpokladom na povolenie obnovy konania je podľa tohto ustanovenia i preukázanie príčinnej súvislosti medzi trestným činom zákonom vymedzených subjektov a nepriaznivým rozhodnutím pre stranu sporu.