K prípadom, v ktorých sa uplatní § 18 CSP

I. Ustanovenie § 18 CSP má dopad na prípady, kedy si žalovaný uplatňuje svoje práva voči žalobcovi vzájomnou žalobou v zmysle § 147 CSP, resp. dôjde k spojeniu veci podľa § 166 CSP z dôvodu hospodárnosti konania. V zmysle § 124 CSP podanie sa posudzuje podľa obsahu. Súd prvej inštancie v posudzovanom prípade dospel k záveru, že žalobca sa žalobou domáha abstraktnej kontroly v spotrebiteľských veciach, pričom však kombinuje ochranu spotrebiteľov s uplatňovaním právnych prostriedkov ochrany proti nekalej súťaži podľa ustanovení Obchodného zákonníka.
II. Uvedené nie je predmetom prieskumu súdom v konaní o abstraktnej kontrole v spotrebiteľských veciach, keďže abstraktnú kontrolu možno uplatniť len v spotrebiteľských veciach a súd skúma neprijateľnosť zmluvnej podmienky a nekalé obchodné praktiky. Je potrebné tiež podotknúť, že v konaní o abstraktnej kontrole v spotrebiteľských veciach sú kauzálne príslušné krajské súdy a súd prvej inštancie mohol preto prejednať iba žalobu vo veci abstraktnej kontroly v spotrebiteľských veciach.

Spisová značka: 1Co/2/2023
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 27. 11. 2024
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS SR
Právny inštitút:
civilné konanie
nekalá súťaž
ochrana spotrebiteľa



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.