K priorite vyhotovenia a odoslania rozsudku pred ďalšími rutinnými úkonmi súdu v iných kauzách
I. Predmetom tohto konania je konkrétny skutok, ktorý spočíva v nesplnení jednej konkrétnej povinnosti v jednej konkrétnej veci - písomné vyhotovenie už vyhláseného rozsudku. Ako už bolo zdôraznené, táto povinnosť bola natoľko dôležitá, že pred ňou nebolo možné uprednostniť rutinné úkony v iných veciach. Podstata disciplinárneho previnenia disciplinárne obvinenej tak nespočíva v nedostatočnom pracovnom nasadení vo všeobecnosti, ale v nesprávnom uprednostnení iných úkonov na úkor písomného vyhotovenia už vyhláseného rozsudku. Z vyjadrenia disciplinárne obvinenej na verejnom zasadnutí totiž vyplynulo, že táto namiesto písomného vyhotovenia robila bežné, rutinné úkony v iných veciach, akými boli uznesenia o zastavení konania, o prerušení konania, skúmania podmienok na vydanie platobného rozkazu, zmeny sporových strán a podobne. Disciplinárne obvinená ako sudkyňa však musela vedieť, že tieto procesné úkony, na ktoré zákon neustanovuje žiadnu lehotu a ktoré sú „len“ súčasťou rozhodovacieho procesu, nemôže uprednostniť na úkor povinnosti podľa § 223 ods. 3 C. s. p.
II. Povinnosť uložená v § 223 ods. 3 C. s. p. nie je len formálna, ale má svoj význam pri zabezpečení práva účastníkov na prerokovanie veci bez zbytočných prieťahov.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies