K prezumpcii ústavnej konformnosti kritiky verejnej záležitosti a k legitimite zverejnenia difamačného tvrdenia

Vecou verejnou sú všetky agendy štátnych inštitúcií, ako aj činnosť osôb pôsobiacich vo verejnom živote, t. j. napr. činnosť politikov miestnych i celoštátnych, úradníkov, sudcov, advokátov, príp. kandidátov či čakateľov na tieto funkcie; vecou verejnou je tiež aj umenie vrátane novinárskych aktivít a showbiznisu a ďalej všetko, čo na seba upútava verejnú pozornosť. Tieto verejné záležitosti, resp. verejná činnosť jednotlivých osôb môžu byť verejne posudzované. Pri kritike verejnej záležitosti vykonávané verejne pôsobiacimi osobami platí z hľadiska ústavného prezumpcia, že ide o kritiku ústavne konformnú. ide o výraz demokratického princípu, o výraz participácie členov občianskej spoločnosti na veciach verejných.
Ďalším všeobecným pravidlom, ktoré možno vyvodiť z európskej judikatúry, je, že ak chce ktokoľvek zverejniť o inej osobe informáciu difamačného charakteru, nemožno jeho počínanie považovať za rozumné či legitímne, pokiaľ nepreukáže, že mal rozumné dôvody pre spoliehanie sa na pravdivosť difamačnej informácie, ktorú šíril, a ďalej pokiaľ preukáže, že podnikol riadne dostupné kroky k overeniu pravdivosti takej informácie, a to v miere a intenzite, v ktorej mu bolo overenie informácie prístupné a konečne, pokiaľ sám nemal dôvod neveriť, že difamačná informácia je nepravdivá.
Dôležité pre zváženie legitímneho zverejnenia informácie je skúmanie motívu zverejnenia. Legitimitu zverejnenia informácie nemožno dovodiť, pokiaľ bola dominantne motivovaná túžbou poškodiť difamovanú osobu, pokiaľ šíriteľ sám informácii neveril alebo pokiaľ ju poskytol bezohľadne, bez toho aby sa riadne staral o to, či je či nie je pravdivá.
Základné právo na česť sa uplatňuje vo viacerých sférach. Ide o súkromnú sféru, sféru spoločenskú, občiansku a profesionálnu, pričom posledné tri možno označiť za sociálnu sféru. V prvej sfére ide vlastne o ochranu súkromia, v rámci ktorého sa nepochybne tiež uplatňuje aj právo na česť. Zásadne je vecou každého, čo a v akom rozsahu z tejto sféry uvoľní ako informáciu pre okolitý svet...

Spisová značka: I. ÚS 453/03
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd ČR
Dátum rozhodnutia: 11. 11. 2005
Oblasti práva:
Ústavné právo / Ľudské práva / Základné práva
Občianske právo / Občianske právo / Ochrana práv občana
Územná pôsobnosť: Česká republika
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS ČR
Právny inštitút:
ochrana ľudských práv / sloboda prejavu
ochrana osobnosti



S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.