K preskúmaniu splnenia podmienok pre vydanie kontumačného rozsudku v prípade nesprávneho poučenia o odvolaní a uplatnenia všeobecných odvolacích dôvodov
Zákonodarca v § 356 písm. b) CSP zúžil prípustnosť odvolania proti kontumačným rozsudkom na odvolací dôvod nesplnenia podmienok na vydanie takého rozhodnutia. Svojím obsahom tento dôvod zodpovedá všeobecným odvolacím dôvodom podľa § 365 ods. 1 písm. b) a d) CSP. Absencia osobitného poučenia o následkoch nedostavenia sa na pojednávanie a o možnosti vydať rozsudok pre zmeškanie a následná realizácia procesnej sankcie v podobe kontumačného rozsudku má povahu procesnej vady. Sťažovateľka, riadiac sa nesprávnym poučením o odvolaní, uplatnila práve tieto všeobecné odvolacie dôvody, hoci ich nepodporila zodpovedajúcou argumentáciou. Ak krajský súd za takejto situácie pristúpil k preskúmaniu splnenia podmienok na vydanie rozsudku pre zmeškanie, nemožno to označiť za vybočenie, ktoré by popieralo účel a význam aplikovanej právnej normy takým zásadným spôsobom, že by to znamenalo svojvoľné, teda ústavne neobhájiteľné rozhodnutie.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies