K právu záložcu dovolávať sa neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky alebo jej neexistencie v prípade, že veriteľ oznámi dlžníkovi postúpenie pohľadávky inej osobe

Dokiaľ postúpenie pohľadávky nie je oznámené dlžníkovi alebo dokiaľ postupník postúpenie pohľadávky dlžníkovi nepreukáže, zbaví sa dlžník záväzku plnením postupcovi. Ak postúpenie pohľadávky oznámi dlžníkovi postupca, nie je dlžník oprávnený sa dožadovať preukázania zmluvy o postúpení. Z uvedeného ustanovenia vyplýva, že ak veriteľ oznámi svojmu dlžníkovi, že pohľadávku, ktorú voči nemu má, postúpil tretej osobe, právnou skutočnosťou, na základe ktorej má dlžník plniť novému veriteľovi s dôsledkom, že sa zbaví svojho záväzku, je oznámenie jeho veriteľa, samozrejme za predpokladu, že oznámenie spĺňa náležitosti právneho úkonu, teda je určité a zrozumiteľné a bolo urobené vážne a slobodne. Platí to bez ohľadu na to, či zmluva o postúpení pohľadávky je platná, resp. či vôbec vznikla. Dlžník sa v takomto prípade nemôže dovolávať neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky alebo jej neexistencie. To by mohol len vtedy, ak by postúpenie pohľadávky preukazoval zmluvou o postúpení postupník. Ak samotnému dlžníkovi nie je daná možnosť dovolávať sa neplatnosti zmluvy o postúpení pohľadávky alebo jej neexistencie v prípade, že veriteľ oznámi dlžníkovi postúpenie pohľadávky inej osobe, o to viac tak nemôže urobiť osoba, ktorej nehnuteľnosť zabezpečuje záväzok dlžníka. Záložné právo ako právo akcesorické sleduje pohľadávku na zabezpečenie ktorej slúži. Pri postúpení pohľadávky prechádzajú aj všetky práva s ňou spojené, teda aj záložné právo, ktoré ju zabezpečuje, čo priamo vyplýva z ust. § 524 ods. 2 Občianskeho zákonníka.