K právu na objektívne a nestranné informácie
Najvyšší súd poukazuje na skutočnosť, že k jednostranným názorom, komentárom, postojom, či informáciám, ktoré boli prezentované v programe Rádiožurnál, mal vysielateľ povinnosť poskytnúť divákovi aj odlišný názor dotknutej strany, navyše, keď ide o takú citlivú kauzu ako je prezident SR vnímanú širokou verejnosťou aj v súčasnosti, kde sa priam vyžaduje, aby si divák vytvoril vlastný názor na základe vyjadrení oboch strán. Žalobca ako vysielateľ mal právo vysielať informácie, avšak žalobca ako vysielateľ nemohol poskytovať akékoľvek informácie. Podľa názoru najvyššieho súdu nedošlo k obmedzeniu slobody prejavu zo strany žalobcu. Žalovaná sankcionovala žalobcu, že nezabezpečil sprostredkovanie vyjadrenia druhej strany, čiže odvysielal netransparentné informácie. Cieľom § 16 ods. 3 písm. b) zákona č. 308/200 Z. z. je ochrana diváka, ktorý má právo na objektívne a nestranné informácie. V preskúmavanej veci žalobca nesprostredkoval informácie potrebné na zachovanie objektívnosti príspevku.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies