K právnym následkom skutočnosti, že postupca dlžníkovi postúpenie pohľadávky neoznámil bez zbytočného odkladu

K tvrdeniu žalobcu, že oznámenie o postúpení pohľadávky nemôže spôsobovať žiadne právne následky, ak nebolo vykonané bez zbytočného odkladu, ale po 3 mesiacoch, odvolací súd uvádza, že moment oznámenia postúpenia pohľadávky dlžníkovi nemá vplyv na právne následky, či dokonca platnosť zmluvy o postúpení pohľadávky. Povinnosť postupcu oznámiť postúpenie pohľadávky je relevantné predovšetkým vo vzťahu k dlžníkovi, resp. vo vzťahu k tomu, komu bude dlžník plniť svoj záväzok. V prípade ak si postupca nesplní svoju povinnosť oznámiť dlžníkovi postúpenie pohľadávky bez zbytočného odkladu, plní dlžník naďalej postupcovi, čo však žiadnym spôsobom neovplyvňuje plnenie jeho záväzku.

Spisová značka: 7Co/112/2020
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Krajský súd Nitra
Dátum rozhodnutia: 19. 10. 2021
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia krajských súdov
Právny inštitút: záväzkové právo / postúpenie pohľadávky



Civilný sporový poriadok
Zákon o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách pre spotrebiteľov
Občiansky zákonník
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.