K pravidlám procesného nástupníctva správcu namiesto úpadcu
I. Na majetok pôvodného žalovaného bol po vydaní napadnutého uznesenia vyhlásený konkurz, preto bolo toto konanie v zmysle § 47 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení niektorých zákonov v platnom znení (ďalej aj „ZKR“) prerušené a pokračuje sa v ňom až na základe návrhu správcu konkurznej podstaty úpadcu - pôvodného žalovaného, ktorý sa tým stal stranou tohto sporu namiesto úpadcu - pôvodného žalovaného v zmysle § 47 ods. 4 ZKR.
II. Vzhľadom na túto osobitnú právnu úpravu, podľa ktorej už podaním návrhu sa zo zákona stáva správca konkurznej podstaty účastníkom konania (stranou sporu), odvolací súd neaplikoval všeobecnú procesnú právnu úpravu uvedenú v § 80 C. s. p. o pripustení zmeny strany sporu na strane žalovaného na návrh žalobcu súdnym rozhodnutím. Avšak aj pre (nového) žalovaného platí ust. § 80 ods. 3 C. s. p., podľa ktorého ten, kto vstupuje do konania, prijíma stav konania ku dňu jeho vstupu, nakoľko ZKR nemá ohľadne účinkov vstupu do civilného sporového konania osobitnú právnu úpravu, preto mu ani odvolací súd osobitne nedoručoval odvolanie žalobcu na vyjadrenie, nakoľko bolo doručené ešte pôvodnému žalovanému v čase, keď na jeho majetok nebol ešte vyhlásený konkurz.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies