K povinnostiam súdu pri nariadení neodkladného opatrenia

I.

Ustanovenia § 341 a 342 sú vo vzťahu k ustanoveniam týkajúcich sa neodkladných opatrení ( § 324 a nasl.) v pomere špeciality, to znamená, že pokiaľ ustanovenie § 341 C. s .p. upravuje jednoznačne, že nariadenie takéhoto neodkladného opatrenia je nevyhnutne späté s následným konaním vo veci samej a ukladá súdu povinnosť určiť lehotu na podanie žaloby, nie je možné použiť ustanovenia § 336 a § 337 a nariadiť neodkladné opatrenie, ktoré v zásade konzumuje vec samu. V takomto prípade budú ustanovenia § 336 a § 337 predstavovať lex generalis vo vzťahu k ustanoveniu § 341 C. s .p., ako lex specialis, a nebude možné tieto všeobecné normy aplikovať.

II.

K posúdeniu povahy nariadeného neodkladného opatrenia konajúcimi súdmi je však potrebné povedať, že ani v prípade, keby sa v predmetnom konaní nejednalo o neodkladné opatrenie vo veciach práva duševného vlastníctva, na ktoré sa použije špeciálna právna úprava § 341 ods. 1 a ods. 2 CSP a konajúce súdy mali za to, že je možné nariadiť neodkladné opatrenie, ktoré v zásade konzumuje vec samu, boli povinné dôsledne sa riadiť ustanovením § 337 v celom jeho znení a nie len jeho prvým odsekom. V ustanovení § 337 ods. 1 CSP je uložená povinnosť súdu poučiť strany, ktorým sa neodkladným opatrením ukladá určitá povinnosť, že môžu podať žalobu vo veci samej a o právnych následkoch s tým spojených, pričom lehotu na podanie žaloby súd neurčí. V ustanovení § 337 ods. 2 CSP zákon zároveň ukladá súdu povinnosť vo výroku uznesenia podľa odseku 1 uviesť strany a predmet konania vo veci samej. Je zároveň na samotnom súde, aby z obsahu návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia vyhodnotil, či má požadované neodkladné opatrenie povahu procesného zabezpečovacieho prostriedku vo vzťahu k hmotnoprávnemu nároku, ktorý má byť prípadne riadne uplatnený žalobou, alebo nie, a svoj záver musí náležite odôvodniť, pretože jeho rozhodnutie následne môže podliehať odvolaciemu prieskumu aj z hľadiska toho, či uloženie alebo neuloženie povinnosti podať žalobu vo veci samej bolo dôvodné a zákonné.