K povinnosti zaplatiť daň za užívanie verejného priestranstva pri oprave plynovodu
Kasačný súd je názoru, že za danej situácie správne orgány musia citlivo zvážiť či nie je možné aplikovať ust. § 30 ods. 3 veta druhá zákona o miestnych daniach, ktoré zakotvuje výnimku z platenia miestnych daní v prípade užívania verejného priestranstva v súvislosti s odstraňovaním porúch či havárie rozvodov a verejných sietí, a to bez zreteľa na skutočnosť, či žalobca zaplatil alebo nezaplatil príslušný správny poplatok.
Najvyšší súd SR konštatuje, že v žiadnom prípade nie je možné súhlasiť s právnym názorom sťažovateľa, ktorý tvrdí, že keďže si žalobca zaplatil správny poplatok, a požiadal o stavebné povolenie, išlo z jeho strany o plánovanú rekonštrukciu.
K tomuto tvrdeniu kasačný súd udáva, že v danom prípade žalobcovi ustanovenie § 54 a nasl. zákona č. 50/1976 Zb. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku (stavebný zákon) ukladá povinnosť požiadať o vydanie povolenia na užívanie miestnych komunikácii. Povinnosť zaplatiť v danom prípade správny poplatok je zase daná ust. § 1, 3 zákona č. 145/1995 Z. z. o správnych poplatkoch, položka 60. Tieto skutočnosti ale nezakladajú automaticky povinnosť platenia miestnych daní v zmysle ustanovení zákona č. 582/2004 Z. z., ani túto povinnosť nemožno z tohto dôvodu odvodzovať.