K použitiu fotografií bez súhlasu ich autora za účelom marketingu a k ich autorskoprávnej ochrane

Žalobca nepomenoval individuálny prínos svojich fotografií, v čom by tento mal spočívať, neuviedol čo považuje za to jedinečné a nezameniteľné, čo odlišuje jeho fotografie od ostatných fotografií, ktoré by vyhotovila každá osoba odlišná od žalobcu prítomná v danom čase na rovnakom mieste ako žalobca. Žalobca neposkytol súdu tvrdenia o tom, ako alebo čím sa prejavilo jeho individuálne tvorenie a jedinečnosť jeho fotografií. Žalobca poskytol súdu len všeobecné tvrdenia, že jeho fotografie napĺňajú všetky znaky autorského diela, jeho tvorivá duševná činnosť sa prejavila v odfotení daného okamihu, odfotení objektu z určitého uhla a za použitia určitého osvetlenia fotografií a s použitím manuálneho nastavenia rôznych funkcií fotoaparátu, čo dáva fotografiám žalobcu nezameniteľný osobnostný ráz autora. Čo však konkrétne žalobca považuje pri svojich fotografiách za jeho nezameniteľný osobnostný ráz, neuviedol. Tiež žalobca nekonkretizoval, ako má jeho individualita a tvorivosť spočívať v určitom uhle fotenia objektu alebo v určitom špecifickom osvetlení alebo použití špecifických funkcií fotoaparátu, ktorý je ten, pre neho príznačný a individuálny uhol fotenia, teda o aký uhol fotenia ide a aké osvetlenie využíva, ktoré ho odlišuje od ostatných zhotoviteľov remeselnej fotografie rovnakých objektov. Súd sa teda nedozvedel od žalobcu žiadne konkrétnosti, ktoré by mohol vyhodnocovať a posudzovať, a z ktorých by mohol prípadne dospieť k záveru o tvorivosti a individuálnosti vo fotografiách žalobcu zachyteného výsledku jeho duševnej činnosti.