K poučovacej povinnosti podľa § 160 ods. 2 CSP formou oznámenia o nutnosti predloženia plnomocenstva a v prípade, ak osoba vystupuje v početných konaniach ako žalobca
I. Pokiaľ ide o poučovaciu povinnosť súdu v zmysle § 160 ods. 2 C.s.p., odvolací súd upriamuje pozornosť na poučenie súdu, ktoré učinil v rámci predvolania na pojednávanie, a to, že ak sa dá strana sporu zastupovať, je potrebné, aby zástupca predložil plnomocenstvo už na prvom pojednávaní, z čoho možno vyvodiť, že možnosť zastupovania bola stranám sporu oznámená.
II. Odvolací súd však poukazuje predovšetkým na to, že z jeho úradnej činnosti zistil (zo súdneho registra), že žalobca vystupoval v minimálne 43 sporoch vedených na Krajskom súde v Bratislave ako žalobca, pričom v týchto sporoch bol zastúpený buď advokátom, alebo Centrom právnej pomoci.
III. Z vyššie uvedeného prehľadu súdnych sporov je zrejmé, že žalobca o svojom procesnom práve byť zastúpený (advokátom alebo centrom právnej pomoci) v civilnom súdnom spore mal vedomosť a jeho obrana spočívajúca v nesplnení poučovacej povinnosti zo strany súdu nie je účinná.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies