K posudzovaniu dohody o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva, ak bola uzatvorená súčasne v písomnej aj v ústnej forme

Ak podieloví spoluvlastníci uzavreli písomnú aj ústnu dohodu o zrušení a vyporiadaní ich podielového spoluvlastníctva, musí súd skúmať platnosť obidvoch týchto dohôd. Písomnú dohodu o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva treba preskúmať najmä z hľadiska, či nejde o tzv. simulovaný právny úkon; ústnu dohodu (disimulovaný právny úkon) v prípade, ak jej predmetom je nehnuteľnosť, treba preskúmať najmä z hľadiska dodržania zákonom prepísanej formy (§ 46 ods. 1 Občianskeho zákonníka).
Spisová značka: 1 Cdo 9/2002
R číslo: 113/2003
Forma rozhodnutia: Rozsudok
Súd: Najvyšší súd SR
Dátum rozhodnutia: 22. 8. 2002
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Nehnuteľnosti; Občianske súdne konanie
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: Justičná revue
Právny inštitút: spoluvlastníctvo / zrušenie podielového spoluvlastníctva



Je odkazované z rozhodnutí súdov

5Co/60/2018 (Neplatnosť právnych úkonov)
Krajský súd Nitra, Rozsudok zo dňa 27. 6. 2018
II. ÚS 559/2016
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 20. 7. 2016
6Co/733/2014 (Ostatné)
Krajský súd Košice, Rozsudok zo dňa 8. 9. 2015
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.