K posúdeniu oprávnenosti vykonať dôkaz prečítaním zápisnice o výsluchu z prípravného konania
Ak za ustáleného skutkového stavu (resp. nespornej dôkaznej situácie) všeobecný súd nevykonal obhajobou navrhovaný dôkaz ňou požadovaným spôsobom (výsluch svedka na hlavnom pojednávaní), a tento dôkaz vykonal iným, avšak zákonným a prípustným spôsobom (čítanie zápisnice o výsluchu z prípravného konania), nemožno v rozumnej rovine uvažovať o porušení práva na obhajobu zásadným spôsobom. Uvedený záver je v okolnostiach prípadu podporený aj tým, že obhajcovia obvinených boli podľa záverov najvyššieho súdu prítomní pri výsluchu maloletého svedka v prípravnom konaní a prostredníctvom technických zariadení na prenos zvuku mu mali možnosť klásť aj otázky. Takýto postup nemožno považovať za nesúladný s požiadavkou minimálnych záruk, ktoré obvinenému zaručuje čl. 6 ods. 3 dohovoru.