K postupu súdu v prípade nesprávne formulovaného petitu a k obmedzeniu možnosti súdu preformulovať petit
I. Odmietnutie žaloby nie je na mieste ani vtedy, ak je petit síce nesprávne formulovaný, avšak, ak je pri posúdení všetkých súvislostí zrejmé, čoho sa žalobca domáha a čo sleduje. Záver o tom, či neúplnosť alebo nesprávnosť podania bráni pokračovať v konaní, závisí na okolnostiach konkrétneho prípadu.
II. V prejednávanom spore žaloba obsahuje náležitosti vyžadované ust. § 127 a § 132 ods. 1 C. s. p. (označenie strán, opísanie rozhodujúcich skutočností, dôvody, pre ktoré je žaloba podaná, označenie dôkazov na preukázanie tvrdení žalobcu, samotný žalobný návrh a pripojené dôkazy, na ktoré sa žalobca odvoláva), avšak zo skutkového vymedzenia žaloby a žalobného petitu vyplýva logický nesúlad medzi obsahom žaloby, resp. právnymi následkami, ktoré chcú žalobcovia dosiahnuť, na základe skutkového vymedzenia žaloby a petitom žaloby.
III. I keď súd nie je doslovným znením petitu viazaný, tento môže preformulovať len v prípade, ak nedôjde k zásahu do jeho obsahovej stránky, ktorá je pre súd záväzná.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies