K postupu súdu v prípade chýbajúceho podpisu niektorej z osôb oprávnenej spoločne konať za právnickú osobu na podaní

Pokiaľ súd odmietol odpor sťažovateľky – právnickej osoby podpísanej len jedným z dvoch spoločne konajúcich konateľov, a nevyzval ju na odstránenie tohto nedostatku, ide o formalistický a prísny prístup, ktorého následkom je porušenie práv sťažovateľky podľa čl. 46 ods. 1 ústavy a čl. 6 ods. 1 dohovoru. Súd mal sťažovateľku vyzvať na odstránenie tohto nedostatku a doplnenia podpisu aj druhého konateľa postupom podľa § 129 CSP.

Ruší:

- rozhodnutie Najvyššieho súdu SR, sp.zn. 3Obdo/65/2020 zo dňa 25. 11. 2020

Súvisí s:

- rozhodnutie Krajského súdu Bratislava, sp.zn. 3Cob/82/2019

Spisová značka: II. ÚS 350/2021
Forma rozhodnutia: Nález
Súd: Ústavný súd SR
Dátum rozhodnutia: 27. 10. 2022
Oblasti práva: Občianske právo / Občianske právo / Civilné procesné právo
Územná pôsobnosť: Slovensko
Zdroj: EPI Vybrané rozhodnutia ÚS SR
Právny inštitút: civilné konanie



Odkazuje na rozhodnutia súdov

III.ÚS 2373/21(Přehnaný formalismus či přílišná „pružnost“ při aplikaci procesních pravidel obecnými soudy)
Ústavný súd ČR, Nález zo dňa 30. 6. 2022
II. ÚS 350/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 6. 7. 2021
III. ÚS 167/2021
Ústavný súd SR, Uznesenie zo dňa 13. 5. 2021
Odpor podaný len jedným konateľom
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2020
3Obdo/65/2020 (6 636 eur s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2020
3Cob/82/2019 (Ostatné)
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2019
Chýbajúci podpis jedného z konateľov konajúcich spoločne na podaní nemožno zhojiť dodatočným čestným vyhlásením, že druhý konateľ s podaním súhlasil
Krajský súd Bratislava, Uznesenie zo dňa 30. 9. 2019
IV. ÚS 295/2012 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 28. 8. 2012
1Cdo/152/2010 (dedičská vec po poručiteľovi Adamovi Porubänovi)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 31. 10. 2011
II. ÚS 249/2011 (porušovanie Ústavy - preskúmanie rozhodnutia súdov)
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 29. 9. 2011
5 M Cdo 10/2009 (o zaplatenie 32,86 € s prísl.)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 10. 3. 2010
Spôsobilosť byť účastníkom konania a dostatočné označenie žalovaného v návrhu na začatie konania
Najvyšší súd SR, Rozsudok zo dňa 1. 1. 2006

Je odkazované z rozhodnutí súdov

I. ÚS 111/2025
Ústavný súd SR, Nález zo dňa 7. 5. 2025
5Ndc/30/2024 (Príslušnost)
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 17. 12. 2024
Vady procesných úkonov
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 30. 5. 2023
Odpor podaný len jedným konateľom
Najvyšší súd SR, Uznesenie zo dňa 25. 11. 2020
S-EPI, s.r.o. © 2010-2025, všetky práva vyhradené

cookies24x24  Súhlas s použitím cookies

Táto webová stránka používa rôzne cookies pre poskytovanie online služieb, na účely prihlásenia, poskytovania obsahu prostredníctvom tretích strán, analýzu návštevnosti a iné. V súlade s platnou legislatívou, prosíme, o potvrdenie súhlasu alebo nastavenie Vašich preferencií.

Pamätajte, že súbory cookies sú užitočné pre rôzne užívateľské nastavenia a ich odmietnutím sa môže znížiť Váš užívateľský komfort.

Viac informácií o cookies.