K porušeniu povinnosti nevypracovania rizík a hodnotenia nebezpečenstiev pre dané pracovné zaradenie

Správny súd z obsahu administratívneho spisu žalovaného zistil, že žalobca v rámci výkonu inšpekcie práce predložil prvostupňovému správnemu orgánu Predpis č. XX/XXXX pod názvom Poskytovanie osobných ochranných prostriedkov, ktorý obsahuje zoznam funkcií a vykonávaných činností pre poskytovanie osobných ochranných pracovných prostriedkov a to pre pracovné zaradenie strojárenský robotník - strojárske a zámočnícke činnosti a stavebný robotník - stavebné činnosti. Ďalej tento zoznam obsahuje evidenciu osobných ochranných pracovných prostriedkov pre jednotlivých zamestnancov. Z rozhodnutia prvostupňového správneho orgánu ako aj žalovaného je nesporné a konštatované, že žalobca prideľuje všetkým zamestnancom osobné ochranné pracovné prostriedky na základe predloženej evidencie.
Správny súd v tomto smere považuje za dôvodnú námietku žalobcu, že žalovaný ani prvostupňový správny orgán v odôvodnení rozhodnutia žiadnym relevantným spôsobom skutkovou a právnou argumentáciou neodôvodnili a nevyrovnali a námietkou žalobcu, prečo funkcia a činnosť vodoinštalatér a zámočník - zvárač nemôže byť zaradená pod všeobecnú činnosť strojárenský pracovník, resp. stavebný robotník tak, ako je to uvedené v predloženom Predpise č. 3/2011 - Poskytovanie osobných ochranných pracovných prostriedkov predloženým žalobcom. Správny súd považuje vyrovnanie sa s touto námietkou za rozhodujúce v prípade, ak je žalobcovi vytknuté porušenie povinnosti nevypracovania rizík a hodnotenia nebezpečenstiev pre dané pracovné zaradenie.