K poriadkovej pokute za odchod z informatívneho stretnutia rodičov v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloletých
I. Nemožno súhlasiť s názorom sťažovateľov, že dobrovoľnosť znamená, že sa účastník konania po doručení predvolania na procesný úkon „informatívne stretnutie rodičov“ nemusí dostaviť, resp. je oprávnený bez vysvetlenia z neho kedykoľvek odísť. Odchod sťažovateľa bez súhlasu súdu nemožno ospravedlniť iba tým, že mestský súd nevyhovel jeho požiadavke, aby uskutočnil informatívne stretnutie bez prítomnosti právnej zástupkyne jeho manželky.
II. Ak mestský súd založil rozhodnutie o uložení poriadkovej pokuty sťažovateľovi 1 na tej skutočnosti, že sťažovateľ 1 napriek svojej prvotnej prítomnosti na procesnom úkone následne svojím konaním (odchodom) sťažil jeho postup, aj keď „len“ v tzv. dobrovoľnej fáze konania, nepovažuje ústavný súd jeho postup ani rozhodnutie za vybočujúce z ústavnoprávneho rámca práva na súdnu ochranu, resp. na spravodlivé súdne konanie.
Súhlas s použitím cookies
Vlastné nastavenie cookies