K pojmu sociálna vec v kontexte správnej žaloby
Na tomto mieste najvyšší súd poukazuje na to, že tu prejednávaný prípad možno subsumovať pod tzv. „sociálnu vec“ (§ 199 ods. 1 písm. c/ a d/ SSP), a teda žalobcom podanú žalobu je potrebné posudzovať neformálne. V predmetnej právnej veci žalobca nie je zastúpený advokátom, a keďže sa jedná o sociálnu vec, povinné zastúpenie advokátom zákon v § 49 ods. 2 písm. b/ SSP v spojení s § 200 SSP ani nevyžaduje. V tomto type konania je kvalita správnej žaloby závislá predovšetkým od toho, ako žalobca vníma žalované rozhodnutie z hľadiska uspokojenia jeho očakávaní a z hľadiska spravodlivosti. Preto, žiadateľ o dôchodkovú dávku, alebo sociálne služby bude vnímať rozhodnutie, ktorým jeho žiadosti úplne, alebo čiastočne vyhovené nebolo, ako rozhodnutie nezákonné a nespravodlivé bez ohľadu na to, či vie, alebo nevie definovať konkrétne dôvody jeho nezákonnosti. Zabezpečenie spravodlivej ochrany práv a oprávnených záujmov účastníkov (§ 2, § 5 ods. 2 SSP) je v týchto typoch konania zvýšené.